Funderingar om harrpimpel
Det här blir nog ingen direkt fisketips - det är mest frågan om lite allmänna funderingar om harrfiske med myshka.
Det som har slagit mig då jag har kollat på undervattensfilmerna som jag har gjort på Holmön, är att den rörelse som myshkan har i vattnet ser inte riktigt klok ut. Hittills har man bara sett myshkan rakt uppifrån genom pimpelhålet. Då ser det ganska bra ut. Myshkan simmar relativt yvigt åt sidan och maggotarna darrar fint.
Ser man samma myshka från det perspektiv som harren ser den, så blir bilden helt annan. Myshkan flyttar sig egentligen inte alls nämnvärt åt sidan, utan hoppar bara rakt upp och sedan faller den rätt ner. Dessutom gör den det i en sådan hastighet att den ser väldigt onaturlig ut. Den enda vettiga rörelsen är den täta darren man gör emellanåt. Fast där blir man lurad också. Det är inte maggotarna som darrar utan det är nosen på myshkan som åker upp och ner. Maggotarna står egentligen ganska stilla.
Det finns ytterligare en sak som stör mig i filmerna. Jag har alltid tyckt att det är effektivast att fiska nära botten. Men jag tror att jag har missat en liten detalj. Har harren verkligen röntgensyn så att den kan se myshkan igenom alla stenbumlingar som ligger på botten? Jag tror nästan inte det ...
Hmm - jag var lite rädd för detta innan jag började filma. Filmen kommer kanske inte direkt att lösa några gåtor utanden väcker bara nya frågor.
Nåväl - jag ska nog inte börja gråta riktigt än.
Ide nr 1
Man ska kanske inte fiska enbart vid botten utan prova fiska närmast iskanten också. Då syns nog betet bättre. Harren är förstås väldigt uppmärksam på sin omgivning. Man får nog fylla igen pimpelhålet med issörja och lämna bara en liten lucka som man kan kika igenom. Istället för mormyshka kunde man kanske tänka sig t ex en förtyngd räkimitation. Fiskar man högt i vattnet så behöver inte betet vara speciellt tung. En fluga skulle dessutom röra sig med lite mer naturligt mjuka rörelser.
Ide nr 2
Fram med rödingblänken igen. De kanske har fallit i glömska i onödan. Istället att ha en krok under blänket, så har man bara en fluga ovanför blänket. Det är ju ett vanligt sätt att pimpla harr i insjöar. Då harren kommer fram så sänker man blänket ner i botten och fiskar istället med upphängarflugan, kanske med en lite darrande rörelse.
Ide nr 3
En väldigt liten jigg skulle kanske vara något. Tånglaken som det finns mängder av runt Holmön är den enda fiskarten i våra breddgrader som föder levande ungar istället för rom och mjölke. Deras ungar borde vara mums för harren. Tobisen är en annan ormliknande liten varelse som borde vara lätta byten för harren. Den naturliga rörelsen i det fallet skulle vara att bytet söker sig med snabb, slingrande rörelse ner mot de skyddande stenarna vid botten. Den rörelsen är ganska enkel att efterlikna med en jigg.
Det här blir blir något att testa vid nästa tur till Holmön.
Jag återkommer.
090302 Lasse
